Comprender la Defensa Por Coacción: Ideas de Philip Kim Law, p.c.

Abogado de confianza del Condado Gwinnett, GA

Explore las complejidades de la defensa de coerción con Philip Kim Law, P.C. Aprenda cómo se puede aplicar esta estrategia legal en casos penales.

Autor: Philip Kim, El Fundador, Philip Kim Law, P.C.

El abogado defensor Philip Kim ha comprometido su carrera a postrarse por los acusados; proteger sus derechos y la reputación de sus clientes. Si te estás enfrentando a cargos criminales en Georgia, nosotros te podemos proveer con la calificada y efectiva representación defensiva que necesitas.

Publicado el: 01/03/2024.

Defensa Contra la Coacción

¿Ha sido usted o un ser querido acusado de un delito? ¿Cometió el delito bajo amenaza, intimidación o coacción de otros? Si se vio obligado a hacer algo que normalmente no haría debido a un peligro inminente, puede utilizar la coacción como defensa.

Entender lo que constituye coacción y cómo puede ser una defensa viable en su caso penal es muy importante. Usted puede conseguir que su caso sea desestimado o asegurar una reducción de la sentencia cuando se puede maximizar con éxito la defensa de la coacción.

En Philip Kim Law, P.C., nuestros experimentados abogados de defensa criminal evaluarán su caso con toda destreza y compromiso para luchar por usted en su juicio. Estudiaremos todas las posibles defensas que puedan estar a su disposición, incluida la coerción. Podemos ayudarle a alegar la defensa de coerción mientras le representamos eficazmente en su juicio demostrando al tribunal que sus circunstancias cumplen el requisito legal de una acción realizada bajo coerción.

¿Qué Es la Coacción?

Definición Y Contexto Jurídico

La coacción se refiere al uso de amenazas expresas o implícitas de violencia o represalias o comportamientos intimidatorios que hacen temer a una persona consecuencias nefastas inmediatas para obligarla a actuar en contra de su voluntad. Estos actos de violencia o amenazas de violencia equivaldrán a coacción si el agresor los utiliza para hacerle subvertir su consentimiento al libre albedrío.

Es importante señalar que la coacción se utiliza a menudo indistintamente para la coerción. Según el Black’s Law Dictionary, la coacción se define como cualquier coerción o amenaza ilegal utilizada con el fin de inducir a una persona a actuar o abstenerse de actuar de una manera que de otro modo no habría actuado.

Coacción significa que usted cometió el delito porque temía por su vida y su seguridad si no accedía a las exigencias de la otra persona, y coerción significa que alguien le obligó a cometer un delito o a cumplir sus órdenes utilizando la intimidación o la fuerza.

Aunque la coacción o coerción no es una justificación para cometer un delito, puede ser una excusa cuando usted comete un delito porque se enfrenta a la amenaza o al uso de la fuerza física. La coacción, aunque eficaz en varios casos, no puede utilizarse como defensa para ciertos delitos, como el asesinato.

En los casos en que un homicidio se produce debido a una amenaza inminente del fallecido, alegar coacción como defensa no es aplicable. Sin embargo, puede invocarse la legítima defensa para justificar las acciones realizadas.

Elementos Críticos de la Defensa Contra la Coacción

Siempre que usted no se haya colocado negligentemente en una situación peligrosa, puede alegar coacción como defensa. Para establecer una defensa por coacción, debe probar los siguientes elementos:

  • Amenaza inmediata de lesiones corporales graves: Para utilizar con éxito la defensa de coacción, debe demostrar al tribunal que alguien le amenazó con hacerle daño si se negaba a cometer un acto ilegal. La amenaza tiene que ser de tal nivel que tenga que ver con su vida o pueda causarle lesiones corporales graves inmediatas.

  • Temor razonable de que se cumpla la amenaza: Su creencia de que su vida estaba en peligro inmediato en el momento de cometer el acto debe haber sido razonable, es decir, que sea esa misma creencia la que habría tenido una persona razonable en su posición. Se tendrán en cuenta factores como la credibilidad de la persona que realiza la amenaza o el comportamiento intimidatorio, su capacidad para llevar a cabo la amenaza y sus antecedentes.

  • No disponibilidad de medios alternativos de huida: La amenaza que usted afirma haber experimentado para cometer el delito debe ser ineludible. Este factor implica que no puede haber habido una oportunidad razonable de evitar el daño inminente. Se tendrían en cuenta factores como la presencia o ausencia de otras personas, el lugar del suceso y la inmediatez de las amenazas.

  • Al alegar coacción, usted reconoce haber cometido el delito pero argumenta que no es culpable o responsable debido a las circunstancias que rodean al delito.

Puede plantear la defensa en muchos casos, incluidos hurtos, robos, delitos e incluso asuntos contractuales. Si le obligan a firmar un contrato, puede oponer la defensa de coacción. Si puede demostrar que el contrato está viciado por coacción, el tribunal puede rescindir el contrato, lo que le libera de responsabilidad por cualquier obligación en él contenida.

Coacción Frente a Necesidad: Cómo Interactúan

Aunque muchos confunden las defensas de coacción y necesidad, son distintas a pesar de su interrelación. Tanto la coacción como la necesidad implican verse obligado a cometer un acto delictivo para evitar lesiones o daños corporales graves.

Coacción significa que cometiste el delito porque otra persona te obligó a hacerlo en contra de tu voluntad. La necesidad, por otro lado, implica elegir entre dos malas alternativas inevitables. En este caso, la necesidad surge de las circunstancias que rodean un hecho y no de los actos de otra persona, como la coacción.

La coacción o coerción tiene su origen en las acciones de otra persona, mientras que la necesidad implica elegir entre dos resultados indeseables.

Para que el tribunal pueda instruir a un jurado con respecto a la coacción, usted debe presentar pruebas de que hubo coacción. Si usted puede presentar una defensa suficiente, la carga de la prueba se desplaza a la fiscalía para establecer que no hubo coacción.

Si la fiscalía afirma que usted cometió el delito sin coacción, debe probarlo más allá de toda duda razonable.

Philip Kim Law, p.c., Puede Ayudarle

Si comete un delito porque alguien le amenaza a usted o a un ser querido con la muerte inminente o lesiones corporales graves, puede plantear la defensa de coacción durante su juicio. Contratar abogados penalistas con experiencia puede ser muy beneficioso, ya que le ayudarán a navegar por los requisitos legales necesarios para establecer su defensa.

En Philip Kim Law, PC, nuestros abogados tienen una amplia experiencia en el manejo de casos penales y la construcción de estrategias de defensa sólidas para nuestros clientes. Le daremos orientación práctica y asistencia, evaluaremos su caso, consideraremos las defensas disponibles que puede presentar y lo representaremos eficazmente en su juicio. Estamos comprometidos a ayudarle a asegurar el mejor resultado posible en su caso.

Póngase en contacto con nosotros para programar una consulta gratuita hoy mismo.

Primer paso = Hablar con un abogado defensor

Philip Kim Law, P.C.
368 West Pike Street, Suite 203
Lawrenceville, GA 30046
(678) 273-3500
Fax: (678) 273-3501
kim map